
自然エネルギーは、政策によって普及のための前提条件を整えることで多様なステークホルダーが市場に参入し、導入が加速します。目標値の設定、固定価格買取制度をはじめとする規制、税制措置、情報キャンペーンといったさまざまな政策手法を組み合わせ、国・地方自治体・地域コミュニティのそれぞれで取り組みを進めていくことが必要です。ISEPは、国内外の研究者、実務家と共に自然エネルギー政策の研究・提言を進めています。
国内の2022年度の自然エネルギー電力の割合と導入状況(速報)
国内の2022年度の自然エネルギー電力の割合と導入状況(速報)
~自然エネルギー電力の割合は24%に達し、VREは11%超に~
2023年9月5日
日本国内で自然エネルギーがどれだけ導入されているかを評価するため、年間発電電力量に占める自然エネルギーの割合、FIT制度で導入された自然エネルギー発電設備の容量などについて、2022年度末までの最新データを速報値として示す。
要旨
|
2022年度の自然エネルギー電力の割合
日本国内での2022年度の自然エネルギーによる年間発電電力量の割合を推計したところ前年度から約1.9ポイント増加して24.5%となった(図1)。これは、第6次エネルギー基本計画で2030年度の目標とされている目標(36~38%)の約7割に相当するが、なお約12ポイント分の自然エネルギーの増加が必要である。日本国内では2012年度まで自然エネルギーの年間発電電力量の割合は約10%程度で推移していたが、特にFIT制度による自然エネルギー発電設備の導入により2012年度と比較して2022度には自然エネルギーの年間発電電力量は約2.2倍に増加した。最も増加した自然エネルギーは太陽光発電で、国内の年間発電電力量の10.6%に達し、前年度の9.5%から約1.1ポイント増えおり、2012年度と比較すると約14倍となっている。これは水力発電の割合(7.7%)を大きく上回っているが、バイオマスも2012年度と比較して発電電力量が4倍以上となり、割合も5.1%に達する。一方で、風力の割合は0.9%と低く、地熱も0.3%に留まっているが、変動性自然エネルギー(VRE)の割合は太陽光と風力を合わせて約11.5%となった。海外では一般的に太陽光発電よりも導入が進んでいる風力発電の割合は、日本ではようやく0.9%で年間発電電力量は太陽光発電の10分の1以下にとどまっているが、2012年度と比べると2倍近くとなっている。2022年度の自然エネルギーの発電電力量を月別にみると2022年5月の割合が最も高く、33%に達しており、水力が11.8%に対して太陽光が15.0%となっている。変動性自然エネルギー(VRE)の割合は、同じく2022年5月に最も高く、15.7%に達する(図2)。
資源エネルギー庁が公表している電力調査統計などを集計することで日本国内の年間発電電力量に対する自然エネルギーの割合を推計している。この電力調査統計は、全国の電気事業者(2022年度は約1475社)に対して主に出力1MW以上の発電設備のデータを集計し、他事業者からの受電量や自家発電による自家消費の発電電力量なども調査した統計である[2]。ただし、この電力調査統計は電力自由化の影響で2016年度以降の統計データの集計方法が大幅に見直されているため、データの内容についてはある程度の精査が必要である。現状では風力発電のデータに一部不整合があると考えられるため、一般送配電事業者が毎月公表している電力需給データ(1時間データ)から推計した。また、太陽光発電についても、2022年度について電力調査統計、一般送配電事業者の電力需給、FIT買取電力量のデータがあり、2021年度の総合エネルギー統計と比べても年間発電電力量で1割程度のばらつきがあるが、過去のデータとの比較を行うために、ここでは電力調査統計のデータを採用している(図3)。このため、太陽光発電の年間発電電力量の推計については、1割程度の上振れ誤差がある可能性がある。なお、電力調査統計には住宅用太陽光の自家消費分のデータは集計されていないため、FIT制度での送電量から自家消費率(30%)を仮定して推計している。
原子力発電は、2014年度の年間発電量ゼロから九州、関西、四国での再稼働が進んだ結果、2021年度には6.8%まで増加したが、2022年度は5.3%となった。その結果、原子力の年間発電電力量は自然エネルギーの2割程度である。
図4に示す通り日本の電源構成においては化石燃料の占める割合は大きく、2022年度の年間発電電力量全体の約7割にあたる70.2%に達するが、その割合は前年度から少しずつ減少している。2022年度の内訳は天然ガス(LNG)が30.0%と最も割合が高いが、前年度から減少した。石炭は29.7%を占めているが、前年度から上昇した(表1)。石炭火力については効率の悪い発電設備をフェイドアウト(全て廃止)する必要があり、政府(経産省)によりその検討が始まったが、高効率の石炭火力発電設備が2030年度以降も残ることになり、長期的にロックインすることが懸念される。パリ協定に整合するエネルギー政策としては、欧州各国のように全ての石炭火力を2030年に向けて如何に早くフェイドアウトできるかが課題である。
図1:日本国内での自然エネルギーおよび原子力の発電量の割合のトレンド
出所:資源エネルギー庁の電力調査統計などからISEP作成
図2: 日本国内の全発電電力量に占める月別の自然エネルギーの割合(2022年度)
出所:電力調査統計などよりISEP作成
図3: 統計データによる太陽光発電の年間電力量の比較
出所:各統計データよりISEP作成
図4:日本国内の電源構成(2022年度の年間発電量)
出所:資源エネルギー庁「電力調査統計」などからISEPが作成
表1:日本国内の電源構成の推移
出所:資源エネルギー庁「電力調査統計」などからISEPが作成
日本国内の電源構成の推移を1990年代から図5に示す。総発電電力量はピーク時(2007年)から約2割減少しており、2022年度も前年から減少した。自然エネルギーの年間発電電力量は、2010年度まで総発電電力量の10%で推移してきたが、2022年度までに24%と倍増した。3.11以降、原子力発電の発電電力量は激減し、3.11前の20%以上から約5%と4分の1程度となっている。化石燃料による火力発電の割合は、3.11後に約90%にまで上昇したが、70%程度に減少してきている。
図5: 日本国内の電源構成(年間発電電力量)の推移
出所: 電力調査統計データなどからISEP作成
日本国内の自然エネルギー発電設備(大規模水力発電を除く)の累積導入量を図6に示す。1990年代は、国内の自然エネルギーは大規模水力発電が主力でそれ以外の導入量はとても小さかった(500万kW程度)。2000年台に入り、2003年からRPS制度により一部の「新エネルギー」の導入が進み、2009年からは太陽光の余剰電力に対するFIT制度がスタートして、2011年度までには大規模水力発電以外の自然エネルギー発電設備も3倍程度になった(1500万kW程度)。2021年からスタートした全量全種を対象としたFIT制度により、太陽光発電は2012年度から2022年度の10年間で設備容量は約10倍の7000万kW(ACベース)となり、自然エネルギー発電設備(大規模水力を除く)は約8800万kWに達した。その中で、風力発電の累積導入量は510万kW(ほとんど陸上風力)で、10年間で約1.9倍となったが、太陽光発電の設備容量の14分の1に留まる。バイオマス発電の累積導入量は約660万kWで、10年間で木質バイオマスを燃料とする設備が増加して約2倍となった。地熱発電および小水力発電については、小規模な設備の新規導入が進んだが、リプレースも多く、地熱発電は約55万kW、小水力発電は約400万kWと累積導入量はほとんど増加していない。
図6: 日本国内の自然エネルギー発電設備(大規模水力を除く)の累積導入量の推移
出所: 資源エネルギー庁データなどからISEP作成
FIT制度による自然エネルギーの導入状況
2012年7月にスタートしたFIT制度により事業認定された設備容量は、FIT制度開始前からの移行認定を含み2022年度末までに1億830万kWになっているが、その内73%の7910万kWが太陽光である(図7、表2)[3]。実際に運転を開始している設備は8250万kWで2580万kWが未稼働の状況である。事業用(10kW以上)の太陽光発電の運転開始率は約87%となっており、90%に近づいている。風力発電(20kW以上)は約1640万kWが移行認定を含み事業認定されているが、環境アセスメントの手続きや電力系統への接続手続きの関係で約31%にあたる約500万kWしか運転を開始していない。一方で、風力の電力系統への接続では、接続申込および承諾済みを合わせて2880万kWに達しており、接続検討申し込みは7900万kWに達している(2023年3月末、図8)。なお、太陽光発電などの変動性自然エネルギー(VRE)比率の高い電力エリアでは、VREの出力抑制が2022年度から実施されている(九州エリアでは2018年度から)[4]。中小水力については、事業認定が275万kW程度に留まっており、そのうち129万kWが運転を開始しているが、そのうちのかなりの割合が既存設備のリプレースである。地熱発電は事業認定が22万kWと少ない状況だが、運転開始は約10万kWと開発が進んできている。バイオマス発電は約975万kWが事業認定されているが、その7割以上が海外からの木材や農業残さ(PKSやパーム油)を燃料とする設備といわれている。運転を開始したバイオマス発電は600万kWで、風力発電の設備容量を上回っており、運転開始率も6割以上と高くなってきている。海外から輸入するバイオマス燃料をめぐっては特に液体バイオマス(パーム油など)の持続可能性が問題視されており、持続可能性の基準の設定が進められている[5]。
図7: FIT制度における設備の事業認定、導入量(運転開始)および未稼働設備(2022年度末)
出所:資源エネルギー庁データよりISEP作成
表2: FIT制度における設備の事業認定、導入済および未稼働(2022年度末)移行認定を含む
出所:資源エネルギー庁データより作成
図8:電力エリア毎の再生可能エネルギーの接続状況(2023年3月末)
出所:一般送配電事業者データより作成
FIT制度による自然エネルギー発電設備の累積導入量の推移を図9に示す。2016年度までに設備認定が1億2千万kW近くまで進み、未稼働の設備が増えたが、2017年度以降、FIT制度の改定で事業認定への移行などもあり、2022年度末までに運転開始率は約76%に達した。特に太陽光発電の運転開始率は90%近くに達している。
図9:FIT制度による自然エネルギー発電設備の累積導入量と事業認定設備・未稼働の推移
出所:資源エネルギー庁データよりISEP作成
年度毎の導入量の推移をみると2014年度が太陽光を中心に1000万kW近くに達して最も大きかったが、その後に減少に転じて2017年度からは年間600万kWから700万kW程度の導入量となっているが、2021年度には前年度から減少して500万kW台になったが、2022年はバイオマス発電の運転開始が大きく影響して、655万kWに再び増加した(図10)。事業用太陽光(10kW以上)については、500万kW程度の規模だったが、新規の買取価格も急速に低下し、大規模な案件に対する入札制度も始まったことから2022年度は350万kWまで減少している。一方、これまで導入量が抑えられてきた風力やバイオマスについては年間導入量が増加する傾向があったが、風力発電は2019年度に約50万kWが導入された後、若干減少し2022年度には年間35万kW導入された。バイオマス発電は2017年度以降、40万kW以上導入され増加していたが、2022年度はこれまでで最大の年間131万kWが導入された。地熱発電は2020年度に1.3万kWが導入されたが、2021年度は年間0.3万kWしか導入されなかった。
図10: FIT制度による自然エネルギー発電設備の年間導入量の推移
出所:資源エネルギー庁データよりISEP作成
FIT制度による買取の総額が2023年度には4.7兆円と2022年度の4.2兆円から増加する見込みだが、電力会社の化石燃料の減少分である回避可能費用は、化石燃料価格の高騰などにより3.6兆円程度と、前年度から大幅に増加する見込みである。そのため、2023年度の電気料金への賦課金は大幅に抑えられ、1.40円/kWhとなった(図11)。その中で、2022年度からの現行のFIT制度の根本的な見直しが始まり、FIT制度は地域活用電源(ソーラーシェアリングを含む小規模太陽光、小規模水力、小規模バイオマス、小規模地熱など)では条件つきで維持される一方で、競争電源(大規模太陽光、風力)については新たにFIP制度が導入されるなど大きく変わった[6]。しかし、このFIT制度の見直しには様々な問題点があり、この新型コロナウィルスの影響からグリーン・リカバリー(緑の復興)のために自然エネルギーの導入を本格的に促進する提言を行っている[7]。
図11: FIT制度による買取費用および賦課金などの推移
出所:資源エネルギー庁データよりISEP作成
参考情報
[1] REN21 “自然エネルギー世界白書2023” https://www.isep.or.jp/gsr
[2] 資源エネルギー庁「電力調査統計」http://www.enecho.meti.go.jp/statistics/electric_power/ep002/
[3] 資源エネルギー庁「再生可能エネルギー電気の利用の促進に関する特別措置法 情報公表用ウェブサイト」https://www.fit-portal.go.jp/PublicInfoSummary
[4] ISEP「東北・四国・中国電力による太陽光・風力の出力抑制は十分に避けられた」(2022年5月) https://www.isep.or.jp/archives/library/13912
[5] 「バイオマス発電の持続可能性に関する共同提言」(2019年7月) https://www.isep.or.jp/archives/library/12006
[6] 「強靱かつ持続可能な電気供給体制の確立を図るための電気事業法等の一部を改正する法律案」(2020年2月) https://www.meti.go.jp/press/2019/02/20200225001/20200225001.html
[7] ISEP「地域からの「緑の復興」を〜新型コロナによる3つの危機(経済危機・気候危機・社会分断)を超える〜」2020年7月 https://www.isep.or.jp/archives/library/12694
ライブラリ: 自然エネルギー政策 過去の記事一覧
-
2023年6月30日
「永続地帯2022年度版報告書」の公表(プレスリリース)
-
2023年6月28日
太陽光・風力の出力抑制への対応(規制改革要望)
-
2023年4月14日
2022年の自然エネルギー電力の割合(暦年・速報)
-
2023年3月1日
GX推進政策に対する提言
-
2022年8月15日
国内の2021年度の自然エネルギー電力の割合と導入状況(速報)
-
2022年6月7日
「永続地帯2021年度報告書」の公表(プレスリリース)
-
2022年5月1日
東北・四国・中国電力による太陽光・風力の出力抑制は十分に避けられた(提言)
-
2022年4月4日
2021年の自然エネルギー電力の割合(暦年・速報)
-
2021年11月23日
デンマークの電力システムにおける柔軟性の発展とその役割(レポート)
-
2021年9月29日
「柔軟性・再エネ最優先・再エネ100%」実現への改善提言 — 九州電力管内における太陽光・風力の出力抑制への対応
-
2021年9月17日
国会エネルギー調査会(準備会)
-
2021年9月14日
第6次エネルギー基本計画への意見および提言(意見・提案)
-
2021年7月27日
【速報】国内の2020年度の自然エネルギー電力の割合と導入状況
-
2021年6月8日
共同レポート「東京都の再生可能エネルギー100%シナリオ」公表
-
2021年5月14日
【速報】日本国内の電力需給(2020年度)における自然エネルギー割合
-
2021年4月15日
「永続地帯2020年度版報告書」の公表(プレスリリース)
-
2021年4月12日
2020年の自然エネルギー電力の割合(暦年速報)
-
2020年10月5日
九州電力の自然エネルギー出力抑制への9の提言
-
2020年7月31日
【特集】第4世代地域熱供給フォーラム(4DHフォーラム)
-
2020年7月20日
【速報】国内の2019年度の自然エネルギーの割合と導入状況
-
自然エネルギー・データ集:データでみる日本の自然エネルギーの現状(2019年度 電力編)
-
2020年7月8日
【提言】地域からの「緑の復興」を〜新型コロナによる3つの危機(経済危機・気候危機・社会分断)を超える〜
-
2020年4月10日
2019年(暦年)の自然エネルギー電力の割合(速報)
-
2020年4月7日
「永続地帯2019年度版報告書」の公表(プレスリリース)
-
2020年2月19日
【速報】日本国内の電力需給(2019年)における自然エネルギー割合
-
2020年1月20日
FIT制度抜本見直しに向けた提言(パブコメ意見)
-
2019年8月6日
国内の2018年度の自然エネルギーの割合とFIT制度の現状(速報)
-
2019年8月5日
自然エネルギー・データ集:データでみる日本の自然エネルギーの現状(2018年度 電力編)
-
2019年7月16日
バイオマス発電の持続可能性に関する共同提言
-
2019年5月16日
脱炭素社会を目指すパリ協定長期成長戦略の抜本的転換を(パブコメ意見)
-
2019年4月26日
日本のエネルギー・温暖化対策の抜本的見直しが必要(プレスリリース)
-
2019年4月17日
九州電力が実施した再エネ出力抑制に関する公開質問状&回答
-
2019年4月8日
2018年(暦年)の国内の自然エネルギー電力の割合(速報)
-
2019年3月31日
自然エネルギー白書2018/2019サマリー版
-
2019年3月26日
「永続地帯2018年度版報告書」公表(プレスリリース)
-
2019年3月7日
平成31年度以降の買取価格等およびFIT制度改善への提言(パブコメ意見)
-
2018年12月5日
電力・エネルギー需給の見える化Webサイト「ISEP Energy Chart」英語版公開
-
2018年9月21日
九州電力が再エネ出力抑制の前にすべき6つのこと(プレスリリース)
-
2018年9月18日
「落札ゼロ」の入札をゼロから見直す提言 – 入札対象を拡大する前に欠陥を直す方が先だ(プレスリリース)
-
2018年7月20日
住宅用太陽光発電「2019年問題」 – 「電気のタダ取り」ではなく「ラストリゾート」が必要
-
2018年4月2日
エネルギー基本計画への意見 −「エネルギーコンセプト」の抜本的転換を
-
2018年3月8日
FIT制度:平成30年度以降の買取価格等および制度改善への提言(パブコメ意見)
-
2018年2月8日
2017年、太陽光発電はついに原子力発電を抜き去った(プレスリリース)
-
2018年1月16日
自然エネルギー白書2017
-
2018年1月9日
誰が日本の再エネ市場を壊すのか?(提言)
-
2017年12月5日
メガソーラー開発に伴うトラブル事例と制度的対応策について(研究報告)
-
2017年11月28日
自然エネルギー世界白書2017ハイライト日本語版の公開(プレスリリース)
-
自然エネルギー世界白書
-
2017年10月9日
2017年度第1四半期の系統電力需給にみる自然エネルギーの割合の推移(速報)
-
2017年10月6日
2016年度の電力会社エリア毎の系統電力需給にみる自然エネルギーの割合(研究レポート)
-
2017年8月22日
自然エネルギー・データ集(電力編)2016年度
-
2017年5月6日
「100%自然エネルギー」の未来は、100%やってくる(GREENa LAB)
-
2017年3月31日
「永続地帯2016 年度版報告書」の公表について
-
2017年3月30日
自然エネルギー白書2016
-
2017年3月16日
自然エネルギーは不安定?「フレキシビリティ」が固定観念を打ち破る(KOKOCARA)
-
2017年2月10日
【提言】FIT制度:平成29年度以降の買取価格および制度改善への提言
-
2016年10月28日
自然エネルギー世界白書2016サマリー日本語版の公開(プレスリリース)
-
2016年7月31日
電気事業者ごとの実排出係数及び調整後排出係数の算出及び公表について(案)への意見
-
2016年7月13日
改正FIT法は地域自立エネルギーの加速化を目指すべき(意見)
-
2016年6月30日
定着した原発ゼロの電力需給(研究報告)
-
2016年6月1日
REN21「自然エネルギー世界白書2016」公表:自然エネルギーの新規導入量、政策目標、投資、雇用創出において記録的な年となった
-
2016年3月31日
「永続地帯2015年度版報告書」の公表
-
2016年3月7日
固定価格買取制度:平成28年度の買取価格および制度改善への提言
-
2016年1月26日
定着した原発ゼロの電力需給・関西編(ブリーフィングペーパー)
-
2016年1月15日
地域エネルギーを潰す入札制度ではなくFIT改良で「コスト効率化」を目指せ(提言)
-
2016年1月8日
自然エネルギーの選択が可能な小売全面自由化を実現すべき(パブコメ意見)
-
2015年6月30日
データでみる日本の自然エネルギー
-
2015年6月29日
エネルギーの選択が可能な小売全面自由化を実現すべき(パブコメ意見)
-
2015年6月28日
歴史的な流れに従ったエネルギー大転換を(パブコメ意見)
-
2015年6月26日
持続可能な社会と自然エネルギーコンセンサス
-
2015年6月18日
記録的な自然エネルギー拡大が世界経済成長とCO2排出量増大の切り離しに貢献した〜REN21「自然エネルギー世界白書2015」
-
2015年6月15日
定着した原発ゼロの電力需給~原発ゼロでの電力需給および経済的影響の評価~
-
2015年4月7日
100%自然エネルギー世界キャンペーン
-
2015年3月2日
国会エネルギー調査会(準備会)資料公開について(第1回〜第60回)
-
2013年6月13日
基本問題委員会自主的分科会の審議経過について
-
2013年2月1日
世界自然エネルギー未来白書
-
2013年1月12日
自然エネルギー国際会議
-
2012年9月25日
【プレスリリース】eシフト声明|「革新的エネルギー・環境戦略」とその扱いについて
-
2012年9月18日
【資料】総合資源エネルギー調査会基本問題委員会への提出資料
-
2012年9月17日
【プレスリリース】「革新的エネルギー・環境戦略」の決定に対して
-
2012年9月5日
【プレスリリース】「エネルギー・環境戦略策定」に対する意見
-
2012年9月3日
【プレスリリース】eシフト|脱原発・エネルギ―シフトの基本計画〜市民版の「エネルギ―基本計画」案 発表
-
【特集】新しいエネルギ―政策の選択肢
-
2012年8月10日
【プレスリリース】「エネルギー・環境に関する選択肢」に対する意見
-
2012年7月10日
【プレスリリース】eシフト声明|原発ゼロシナリオ+省エネ/再エネ強化で強化で持続可能な社会を
-
2012年7月5日
【プレスリリース】消費者の観点から見た固定価格買取制度(FIT)のあり方について
-
2012年7月2日
【プレスリリース】自然エネルギー固定価格買取制度のスタートにあたり〜日本の自然エネルギー元年に相応しい一里塚に~
-
2012年5月31日
【プレスリリース】エネルギーシナリオ市民評価パネル−報告書「エネルギー・環境のシナリオの論点」発表
-
2012年5月24日
【プレスリリース】eシフト声明 − 恣意的な「エネルギーミックス選択肢」
-
2012年5月22日
コミュニティパワー